.RU

она функционирует по закономерностям глобальной капиталистической системы - Кризис без конца, или новая фаза капитализма?


она функционирует по закономерностям глобальной капиталистической системы, хотя постепенно центр экономического и политического влияния смещается из стран ОЭСР в ведущие развивающиеся страны.

В-третьих, экономическая политика, проводимая МВФ, Всемирным банком, государствами ОЭСР и периферийных капиталистических стран в принципе остается той же, что и до кризиса, начавшегося в 2007г. Вера в то, что свободный рынок решит все проблемы, остается непоколебимой. «Экономику сегодня, - заявил тот же Джозеф Стиглиц, - пытаются лечить теми же средствами, что вызвали кризис, - увеличением кредитования и денежного предложения». Конечно, кризис заставил активнее включиться в регулирование экономических процессов чиновников международных структур и государственных аппаратов. Но они опираются в своих действиях на два столпа: капитал и рынок, которые между собой связаны неразрывно, как сиамские близнецы. И иначе быть не может в системе глобального капитализма. А это означает, что частные интересы всех субъектов воспроизводства в этой системе превалируют над интересами всеобщими, что неизбежно приводит к хаосу, стихийности в воспроизводстве общественного капитала в масштабах всей планеты. В мире господствует финансовый капитал, кредитные организации нацелены не на долгосрочные отношения с клиентами, а на получение прибыли уже на следующей неделе, финансисты в погоне за высокими бонусами берут на себя повышенные риски, в сделках огромную и все возрастающую роль приобрели торговля деривативами, дефолтными свопами и всевозможные спекулятивные операции, а также незаконная торговля, организованная преступность и коррупция. Капиталистический мир все больше и больше напоминает не завод и научную лабораторию, а гигантское виртуальное казино.

В начале статьи мною была высказана гипотеза, что глобализация мировой капиталистической системы обусловила ее вхождение в качественно новую фазу развития. Так ли это на самом деле? Чтобы ответить на этот вопрос, сформулируем основные, наиболее характерные черты глобализации. На этот счет существует много различающихся мнений.

Очевидно, что современная мировая экономика – это не механическая сумма национальных экономик, а сложнейшая «система международного разделения труда и экономических отношений отдельных национальных хозяйств» (Экономическая энциклопедия. М.: 1975, т.2, с.508). О.Арин перечисляет пять концепций глобализации: «Первый из них строится на анализе общих экологических рисков (the common ecological risks); второй – мировых систем (the world systems approach) c упором на экономические процессы; третий – культурологический подход (the global cultury approach) – исследует формирование единой глобальной культуры; четвертый – глобальное общество (the global societe approach) – концентрируется на изучении планетарного сознания; пятый – глобальный капитализм (the global capitalism approach) – сфокусирован на деятельности транснациональных корпораций (ТНК), международного класса (МК) и транснациональных организаций (ТО) в их взаимоотношениях с государством или государственными институтами». Арин О. Мир без России. М.: ЭКСМО, Алгоритм, 2002, с.289-290.

«Глобализация представляет собой то, что отличает нашу эпоху от всех предыдущих эпох», – сказал в своем выступлении в Йельском университете 2 октября 2002 года Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан. Раскрывая суть понятия глобализация, он продолжал: «Под глобализацией принято понимать процесс расширения потоков товаров, услуг, капитала, технологий, информации, идей и рабочей силы на глобальном уровне под воздействием политики либерализации и технического прогресса Разумеется, глобализация не является чем-то совершенно новым. На протяжении всей истории человеческой цивилизации люди торговали, переезжали с места на место, осваивали новые территории и перемещались, и в ходе этого процесса происходили изменения как в тех местах, которые они покидали, так и в тех местах, в которые они прибывали. Нашу эпоху отличает от всех других степень взаимопроникновения, скорость, с которой происходят перемены, и порождаемый этим процессом широкий и все увеличивающийся разрыв между теми, кто охвачен глобализацией, и теми, кто ею не охвачен» (http://www.un.org./russian/whatnew/docs/sgress.htm).

Кофи Аннан, называя причины возникновения во второй половине ХХ века качественно нового состояния мирового хозяйства, отметил политику либерализации и технический прогресс. Действительно, бурное развитие производительных сил под воздействием научно-технического прогресса вывели на новый уровень средства коммуникации, обработки информации, расширили горизонты человеческих возможностей не только на Земле, но и в окружающем ее космическом пространстве. Однако одновременно действовал еще один мощный фактор, содействовавший глобализации, – это не только либерализация, но и становление глобального капитализма. Как считает Д.Сорос, «отличительной чертой глобальной капиталистической системы является свободное движение капитала. Международный обмен товарами и услугами – это еще не глобальная экономика. О ней можно говорить тогда, когда факторы производства также становятся объектами обмена. При этом земля и природные ресурсы не обладают мобильностью, да и перемещение людей сопряжено с определенными трудностями. Так что именно мобильность капитала, информации и предпринимательских мозгов – решающие факторы экономической интеграции» (Сорос Д. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм. М.: 2001, с. 236-237). И еще: «Понятие «глобализация» интерпретируется по-разному. Можно говорить о глобализации с точки зрения информации и культуры, распространения телевидения, Интернета и других средств коммуникации, обеспечения обмена идеями и их коммерциализации. Я же… понимаю под глобализацией развитие глобальных финансовых рынков, рост транснациональных корпораций и усиление их влияния на национальную экономику государств» (Цит. изд., с.87). Пожалуй, интерпретация термина глобализация Д.Соросом более конкретна и актуальна, чем определение этого понятия, данное руководителем ООН.

Каковы же основные закономерности функционирования и развития мировой экономики, структурно состоящей в основном из мирового капиталистического рынка, как целостности, и двух сотен отдельных национальных хозяйств, взаимосвязанных друг с другом через механизмы мирового рынка? Они следующие:

1). Увеличение среднего уровня открытости всех национальных экономик различным мировым рынкам. При этом следует заметить, что взаимосвязи отдельных национальных хозяйств, образующих целостность мировой экономики, характеризуются не только обменом товарами и услугами, но и множеством форм международных связей таких, как финансовые потоки, валютные рынки, обмен информацией, туризм, миграция трудовых ресурсов и т.д. Для второй половины ХХ века характерны высокие, и все ускоряющиеся темпы интернационализации экономики государств мира. Эта тенденция выражается в опережающем росте международной торговли, видов иностранных инвестиций, других форм экономических связей по отношению к росту ВВП.

2). ^ Интеграция в глобальном масштабе сопровождается интенсивной региональной интеграцией. Региональные блоки создают как индустриально развитые страны (Европейский Союз, Североамериканская ассоциация свободной торговли и т.д.), так и развивающиеся страны (Сообщество развития юга Африки и др.). Сегодня имеются все основания говорить о том, что все большее число региональных образований следует по пути Европейского Союза, т.е. по пути углубления интеграционного процесса.

3). ^ Глобализация мировой экономики сопровождается расширением международного разделения труда. В экспорте увеличивается доля готовой промышленной продукции, в частности, наукоемкой.

4). Процесс глобальной интеграции стимулируется политикой государств на поддержку эффективности посредством либерализации, отказа от протекционистских мер, а также жесткого регулирования национальных рынков, т.е. невмешательства государств во многие сферы экономической деятельности. Рыночная ориентация экономической политики при уменьшении роли государства характерна не только для индустриально развитых, но и для развивающихся стран. Эта тенденция подкрепляется финансированием со стороны Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка как часть всеобъемлющего пакета мер по реформированию и либерализации экономики. Важными стимулами являются условия членства в ВТО и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

5). ^ Огромную, если не решающую роль, в процессе глобальной и региональной интеграции, играют транснациональные корпорации (ТНК). ТНК совместно с ТНБ, ТСА и ТНС являются в настоящее время ключевыми элементами мировой экономической системы, определяющими количественные и качественные параметры процесса глобализации.

6).^ Глобализация усиливает конкуренцию, которая давно вышла за рамки границ национальных государств. Конкуренция стала тотальной, охватывая все факторы и продукты производственной деятельности, и ведется она на полное уничтожение соперника. И, естественно, что в глобальной конкуренции выигрывают те, кто лидирует в научно-техническом прогрессе, в частности, те, кто широко используют информационные технологии.

7). ^ Основу прироста ВНП ведущих стран ОЭСР составляют в настоящее время знания. Новейшие технологии, разрабатываемые на базе фундаментальных научных исследований, находят свое применение среди широкого круга пользователей за все более короткий промежуток времени. Так, по данным Economist, (1998), если с момента изобретения радио до его применения 50 миллионами пользователей прошло 38 лет, для персонального компьютера на это понадобилось 16 лет, для телевидения – 13 лет, то для World Wilde Web (Всемирная паутина – Интернет) – всего 4 года.

По состоянию на начало 2008 года по данным журнала ^ Technology Review Массачусетского института, в ближайшие годы особенно большое значение будут играть следующие 10 важнейших технологий:

Все достижения научно-технического прогресса внутренне противоречивы: они, с одной стороны, могут способствовать повышению качества жизни людей на этой планете, а, с другой стороны, напротив, могут усиливать угрозу их существования. И не только потому, что совершенствуются арсенал вооружений и способы их применения, возрастает угроза необратимого нарушения экосистемы Земли, но и потому, что сотни миллионов людей обрекаются на нищету за счет обогащения незначительной части человечества, ибо главной особенностью все ускоряющегося научно-технического прогресса является то, что он протекает в системе капиталистических экономических отношений.

Открытие и освоение новых технологий, требующих огромных финансовых затрат, под силу только богатым странам и ТНК, которые благодаря этому заняли в мировой экономике главенствующие позиции. В настоящее время ТНК контролируют около четырех пятых мирового банка патентов и лицензий на новую технику, технологии и ноу-хау. Корпорации определяют программы исследований и обеспечивают полный контроль над своими открытиями с помощью патентов, стремясь опередить конкурентов в подтверждении прав на интеллектуальную собственность.

8).Разрушительные последствия стихии капиталистического рынка настолько очевидны, что заставляют правительства предпринимать меры по его регулированию на национальном, региональном и глобальном уровнях. Необходимость управления рыночным хозяйством с достаточной убедительностью была доказана учеными-экономистами еще в XIX веке, однако только после Великого кризиса 1929-1933 гг. деятельность правительств по управлению рынком стала более или менее осознанной политической необходимостью.

Подводя итог, следует отметить, что процесс глобализации, безусловно, является мощным фактором развития мировой экономики. Национальные хозяйства стран, все теснее интегрируясь с глобальными рынками, выигрывают от международного разделения труда, получают возможность привлекать иностранные инвестиции, пользоваться плодами научно-технического прогресса.

Вместе с тем диалектика глобализации такова, что усиление взаимозависимости между экономиками стран не только укрепляет связи между ними, но и делает мир все более сложным – системой уравнений, в которой возрастает число неизвестных. «Чем сильнее взаимозависимость, – пишет Э.Тоффлер, – тем больше стран в нее втянуто и тем сильнее и разнообразнее последствия. Уже сейчас взаимоотношения так перепутаны и сложны, что почти невозможно даже самому гениальному политику или эксперту учесть все последствия первого или второго порядка от своих решений» (Тоффлер Э. и Тоффлер Х. Война и антивойна. М.: Транзиткнига, 2005, с. 310-311).

Процесс концентрации капитала давно вышел за рамки национальных границ и стал неотъемлемой характерной чертой глобализации. ТНК, оседлавшие научно-технический прогресс и превратившие его в главный инструмент получения прибылей, являются в современной мировой экономике той основной силой, которая форсирует ликвидацию межнациональных барьеров, способствуя либерализации и расширению глобальных рынков капитала, товаров, услуг и рабочей силы. Глобальная капиталистическая система, в основе которой лежат финансовый капитал и ТНК, подобна агрессивной империи. «Аналогия с империей вполне оправдана потому, что глобальная капиталистическая система управляет всем и вся и вырваться из ее объятий не так легко. Подобно любой империи, она имеет центр и периферию, причем первый получает выгоды за счет последней. Самое же главное – глобальный капитализм проявляет склонность к экспансии. Он не ищет равновесия, а одержим идеей завоевания. И пока существуют рынки и ресурсы, не инкорпорированные в его систему, с этой идеей он не расстанется. Когда я говорю об «экспансии», то имею в виду не столько географические границы, но прежде всего рост масштабов и влияния системы. Это то, о чем мы говорили, – рыночные ценности распространяют свое влияние на сферы, в которых прежде господствовали нерыночные ценности» (Сорос Д. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм. М.: 2001, с. 234).

Конкуренция за получение сверхприбыли приняла глобальный характер, усиливая не только неравномерность развития отдельных стран, но и дополняя индивидуальную эксплуатацию наемной рабочей силы у себя на родине эксплуатацией населения других стран и регионов транснациональным капиталом, действующим в самых различных формах. Ученые МГУ, анализируя процессы глобализации, пришли к следующему малоутешительному выводу: «Растущая международная мобильность капиталов затруднила не только регулирование, но даже мониторинг многих событий в глобальной экономике. Общий объем ресурсов, которыми располагают международные институты, не идет ни в какое сравнение с объемом спекулятивных капиталов, ежедневно перемещающихся через границы стран. Нет ни одной международной организации, которая могла бы эффективно отследить деятельность ТНК и ТНБ как основных субъектов таких колоссальных финансовых потокованалитики скептически высказываются относительно способности международных экономических организаций обеспечить эффективное регулирование глобальной экономики» (Глобализация мирового хозяйства. МГУ им. М.В.Ломоносова. Экономический факультет. М.: Инфра-М. 2006. с.291). Словом, как образно выразился президент Афинского клуба, «мы должны признать, чтосоздавая известную формулировку «мир без границ» в интересах сторонников свободных обменов, мы породили также «мир без правил» (Futuribles. 2001. Nov. p.61).

Я думаю, что отправной точкой для ответа на вопрос о том, действительно ли глобализация мировой капиталистической системы обусловила ее вхождение в качественно новую фазу развития, является констатация того факта, что появился мир без правил, т.е. океан неуправляемой рыночной стихии со всеми вытекающими из этого последствиями. Национальные правительства не в состоянии поодиночке повлиять на протекающие в мире процессы, даже правительство США - безусловный лидер глобальной капиталистической системы. Не могут обеспечивать необходимое регулирование и такие структуры, как ООН, G -20, МВФ и ВТО. Сложившаяся ситуация – прямой результат глобализации. Правительства государств уже не влияют на процессы глобализации: движение капиталов, товаров и услуг и в значительной мере рабочей силы происходит независимо от них. А международные структуры, созданные еще в прошлом веке, не имеют реальных рычагов воздействия на функционирование глобальной экономики. Весь процесс осуществляется по закономерностям функционирования стихийного рынка, т.е. так, как описано в пунктах 1-5 данного анализа.

Означает ли это, что современный кризис будет длиться бесконечно или же он, как и прежде, сменится очередным оживлением экономики и повторится очередной, семнадцатый по счету цикл, как я считал прежде и писал об этом в своих статьях?

Руководитель Центра экономических исследований ИГСО В. Колташов считает, что текущий кризис, пройдя острую фазу с крахом спекуляций и многочисленными банкротствами, сменится большим подъемом. В статье «Что заменит неолиберализм?» (Журнал «Левая политика», 2011) он пишет: «Исторический опыт капитализма, подтвержденные им законы указывают: настоящий кризис несет человечеству не угрозу варварства, а новый переворот в его жизни. Качественные перемены в системе капитализма потребуют возврата к политике повышения образовательного уровня трудящихся, социализации иммигрантов, вывод их из искусственных гетто неформальной занятости. Должны будут подняться стандарты оплаты труда и расшириться социальные гарантии.

Наибольшие темпы роста можно ожидать не в странах центра, а в экономиках полупериферии и периферии неолиберального капитализма. Последние страны должны будут самостоятельно преодолевать социальный кризис и пройдут через череду революций. Дешевая низкоквалифицированная рабочая сила не будет востребована, но окажутся ценными потребители и образованный персонал. Это противоречие будет разрешено через политику повышения культурного уровня масс и всеобщей занятости. Продолжительность рабочей недели сократится. Это станет дополнительным стимулом для перехода на новую технику.

Было бы наивно ожидать, что описанные перемены станут возможными с добровольного согласия монополий. За годы кризиса капитал не только осознает полный экономический крах неолиберализма, но и должен будет отступить перед напором классового движения… Указанные перемены произойдут под влияниям не только классовой борьбы, но и в результате революционных преобразований в производительных силах».

Движение в современной системе капитализма, считает В.Колташов, «…происходит не к установлению нелиберальной экономики, а от нее. Капитализм должен пройти от краха эффективности старой модели, через отчаянные попытки ее спасти, к установлению новой.

По окончании современного кризиса миру потребуется приблизительно 25 лет. Чтобы подойти к новому большому кризисуВероятно, предстоящий повышательный период окажется последним в истории капитализма».

Позиция В.Колташова не лишена логики, пожалуй, даже наоборот, она представляется единственно рациональной. Она опирается на два сильнейших аргумента. Во-первых, до сих пор капитализм демонстрировал цикличность в своем поступательном развитии. Во-вторых, В.Колташов исходит даже не столько из закономерности динамики предыдущего развития, сколько из обстоятельного анализа состояния и развития производительных сил, опираясь на концепцию длительных циклов, открытых Николаем Кондратьевым.

В.Колташов считает, что современный кризис произошел в период длительной понижательной волны, начавшейся в 1982 году. «Окончание полосы нестабильности 1970-х годов, утверждает В.Колташов, - не привело к повсеместному внедрению робототехники в производстве и сфере услуг, как ожидали некоторые эксперты футуристы. Техническое перевооружение многих производств в Европе, Японии и США состоялось. Но это была уже во многом инерция прежнего подъема. Дорогая энергия и дешевая рабочая силы перевесили новые промышленные технологии. Производства в странах периферии со старой техникой и низкооплачиваемыми пролетариями оказались более выгодными, чем многие хорошо оснащенные фабрики на Западе». Произошло переформатирование международного разделения труда, которое подкреплялось информационно-коммуникационной революцией 1970-х годов. Именно этот процесс позволил ускорить вынос производства в страны периферии. Рост производства вплоть до 2008 г. не прекращался, но он был неравномерным и противоречивым.

Свой вывод о предстоящем новом подъеме, наступлении повышательного длительного цикла в рамках капиталистического способа производства В.Колташов аргументирует следующим образом: «Структурные изменение в капиталистической системе должны будут произойти вместе с переменами в технике. Всякая смена длинных волн в истории сопровождалась научно-техническими переворотами. Изменения могли затрагивать далеко не все отрасли общественного производства. При переходе к понижательным волнам они были менее масштабны. Однако они всегда происходили. Нынешний кризис подготовляет повышательный период развития. Породившие потрясения мировой экономики указывают на необходимость масштабной революции в науке и технике. Отсутствие ее признаков в первые годы спада еще не означает, что эти перемены не произойдут позднее – на финальном этапе глобального кризиса».

Прогноз В.Колташова в области предстоящего развития производительных сил позволяет найти решение двум выше обозначенным проблемам: дефицита энергетических, сырьевых и продовольственных ресурсов, а также приближающейся экологической катастрофы.

В.Колташов уверен, что «энергетическая революция – это главное, что ожидает человечество в рамках предстоящих научно-технических перемен. Важной частью индустриальной революции станет появление новых синтетических материалов, по качеству не уступающих старым, но значительно более дешевым в производствевероятно, прорыв в энергетике обеспечит атмосферное электричество, о котором так много говорил Никола Тесла. Дешевая энергия облегчит развитие транспорта. И если будут открыты двигатели нового принципа или революционные способы сохранения энергии, то возможным окажется массовое производство персональных летательных аппаратов. Автомобиль уйдет в прошлое. Возможно появление и других отраслей. Старые отрасли должны будут существенно измениться; так с помощью новых материалов и дешевой энергии возможна революция в жилищном строительстве».

В.Колташов также считает, что «на новой структурно-технической базе еще при капитализме могут быть сняты многие проблемы окружающей среды. Затраты на преодоление экологических проблем способны оказаться относительно невелики. Массовая переработка старого мусора при дешевой энергии может стать рентабельным делом. Все это не имеет ничего общего с либеральным мифом о «зеленой» экономике с ветряными генераторами, солнечными батареями в Сахаре, биотопливом и отдельными мусорными урнами для стекла, бумажек и пластика».

Предположим, что прогноз В.Колташова сбудется и научно-технический прогресс обеспечит человечеству снятие с повестки дня топливно-сырьевой, продовольственной и экологической проблем. Однако как быть с вышеназванными социально-экономическими проблемами, которые в настоящее время лежат в основе глобального кризиса, за исключением нескольких стран, экономика которых развивается, несмотря ни на что? Как они будут решены и будут ли решены вообще?

Пройдемся еще раз по этим проблемам.

1. Валютная система. Введение новой всемирной, синтетической валюты – нереально. А валютной войне, которая сейчас в разгаре, конца и края не видно. До тех пор, пока валютные биржи будет лихорадить, затрудняя прогнозирование курса той или иной конвертируемой валюты, ни о каком завершении экономического кризиса говорить нет смысла.

2. Кредитно-денежная политика. Кризис суверенных долгов нарастает как в США, так и Евросоюзе, не говоря уже о Японии. Министр финансов Тимоти Гайтнер впервые использовал в послании конгрессу слово «дефолт». Растут дефициты государственных бюджетов. Попытки их сократить и выйти на более или менее сбалансированные бюджеты означает проведение политики урезания затрат на социальные программы, что в свою очередь не может не привести к массовым протестам населения. Суверенные фонды благодаря своей структуре представляют собой мину замедленного действия, которая может в любой момент взорваться. Что же касается казначейских облигаций, то отмечается снижение доверия к ним у многих инвесторов. Серьезные игроки вкладывают свои капиталы в реальные ценности. Огромная внешняя заложенность США и других стран, вызывающая снижение способности государств противостоять новым встряскам и колебаниям на рынках, не только подрывает доверие инвесторов к государственным облигациям, но также является источником инфляционного процесса.

3. Возрастающая роль спекулятивных сделок, вызывающих появление всевозможных «пузырей», тут и там вспыхивающих кризисов. Искусственное улучшение дел финансовых корпораций создало аналогичное докризисному спекулятивное давление на реальную экономику. В США вновь надувают ипотечный пузырь и вовсю возобновилась торговля облигациями повышенного риска subprime, с краха которых и начался кризис (их доходность – 5-7%, в то время как государственные облигации дают 3,5%, а облигации ведущих банков – 4%). Глобальная экономика превратилась в спекулятивную экономику с массой надувающихся и периодически лопающихся «пузырей». Разрастаются масштабы незаконных торговых операций, организованной преступности и коррупции. В сочетании со спекулятивными сделками преступный бизнес и коррупция подрывают основы капиталистического механизма воспроизводства.

4. Ненадежность многих банков, а также их политики в области кредитования. Меры правительств по спасению ключевых банков послужили главной причиной роста суверенных долгов, не решив проблемы неконтролируемого поведения топ-менеджеров банков, продолжающих прежнюю политику режима «обычного бизнеса», что грозит возникновением новых фиктивных пузырей и риском очередного краха, ибо приводит к нарушениям платежеспособного спроса на рынках, в особенности в сфере недвижимости и потребительского спроса. Пока у международных структур и правительств нет надежных методов всестороннего решения банковской проблемы.

5. Углубляющийся макроэкономический дисбаланс между экономикой развитых стран и стран т.н. периферии. Весь механизм экономического взаимодействия богатых и бедных стран настроен сегодня таким образом, что бедные страны остаются в проигрыше. Сегодня на планете нет ни одной национальной экономики, которая не была бы тесными узами связана с мировым хозяйством и была бы надежно защищена от натиска стихии глобального капитализма.

И самое главное - мы наблюдаем отсутствие какого-либо эффективного механизма решения всех названных проблем. Меры, предпринятые по укреплению МВФ и Всемирного банка (которым еще недавно обещали верную гибель), а также по спасению крупнейших банков, корпораций, стимулированию экспорта и внутреннего спроса, оказанию финансовой поддержки государствам, погрязшим в долгах, осуждению пойманных за руку мошенников, ограничению бонусов топ-менеджерам, организация всякого рода благотворительных акций в помощь нищим и голодным и т.п. были неизбежны, чтобы спасти существующий порядок. Однако они лишь позволили не доводить экономику до полного краха, явились аварийными работами по укреплению разваливающегося фундамента глобального капитализма, латанием дыр Тришкиного кафтана. В выступлениях политиков, экспертов лишь констатируются факты, осуждаются отдельные изъяны системы, а также содержатся многообещающие, громкие и по существу невыполнимые декларации по их устранению. В то же время реальные проблемы не решаются, а с каждым месяцем и годом углубляются, вызывая в различных регионах мира массовые выступления отчаявшихся людей, как правило, жестоко подавляемые властями. И пока совершенно не просматривается свет в конце тоннеля. В мире сегодня нет таких сил, которые были бы способны остановить кризис. Рынки - вещь посерьезнее, чем вышедший из-под контроля атомный реактор. Разве все это не позволяет сделать вывод о том, что глобальная капиталистическая система вошла в качественно новую фазу развития – фазу перманентного кризиса?

Повторяю, я до сих пор считал, что глобализация не отменила цикличности функционирования капиталистической экономики и на основании этого принципиального положения приходил к выводу, что нынешний затянувшийся экономический кризис рано или поздно закончится и после этого начнется не только восстановление экономики, но и ее подъем. Однако мои наблюдения событий, происходящих в Европейском Союзе, в частности малоэффективные попытки преодолеть долговой кризис и обеспечить соблюдение «Пакта стабильности», падение курса доллара, сохраняющийся высокий уровень безработицы в США, а также в Евросоюзе, нарастающая волна спекулятивных сделок и накачивание новых «пузырей» заставили меня пересмотреть мою позицию. Анализ истоков современного кризиса, начавшегося в 2007 г. в США с краха ипотечного рынка и быстро распространившегося по всему миру, показал однотипность непосредственных и косвенных его причин – одни и те же «пузыри» и гнойники повсюду, которые сегодня вновь надуваются и созревают.

В.Колташов в своей статье «Неолиберализм. Будущее, которого никогда не будет», будучи глубоким и объективным исследователем, не случайно пишет о том же: «…приверженцы неолиберальной доктрины не отвернулись от своей политики. Они лишь заключили, что ее необходимо проводить форсировано и более жестко. При этом лицемерные речи о пользе государственного невмешательства в экономику сменились небывалой щедрости казенными субсидиями крупному бизнесу. Одновременно сокращение социальных расходов стало осуществляться все более решительно практически во всех странах. Ускорился демонтаж лишних, по мнению либеральных чиновников, общественных институтов, прав и гарантий. Экономический кризис неолиберальной модели капитализма еще не привел к политическому краху неоконсерватизмаПереломные события еще не произошли. Мы все еще живем в старом неолиберальном мире…». А в статье «Рынки после Японии» В.Колташов пишет: «Японский шок на рынках лишь выражает старые скрытые проблемы – сохранность причин, породивших глобальный кризис» (http://koltashov.livejournal.com/).

Сегодня много пишут о том, что Китай становится ведущей страной мирохозяйства, своеобразным мотором, который вытянет из кризисной трясины человечество. Китай действительно увеличивает свою долю в мировом товарообороте, демонстрируя высокие темы роста. Однако, если оставаться на почве реальности, то следует признать, что США, Евросоюз и Япония так просто, без боя своих позиций не сдадут. Камнем преткновения для китайцев могут также стать опасения и других развивающихся стран, которые вряд ли готовы безропотно согласиться с гегемонией Поднебесной. Парадокс заключается в том, что чем быстрее страны Азии, Африки и Латинской Америки интегрируются с экономикой Китая, тем больше они ищут противовеса его мощи, какой-то альтернативы, хотя бы в лице США и Евросоюза. Так что вряд ли Китай станет тем локомотивом, который выведет глобальную экономику из кризиса.

«Судный день» для капитализма еще не наступил, ибо в мире пока еще не созрели хорошо организованные силы, способные вести последовательную борьбу в интересах наемных работников. Но по мере углубления кризиса будет созревать и классовое сознание трудящихся масс, которые безусловно выдвинут из своих рядов активных деятелей, способных возглавить борьбу за наступление новой эры – эры демократического социализма.


otchet-o-samoobsledovanii-osnovnoj-obrazovatelnoj-programmi-po-specialnosti-280202-inzhenernaya-zashita-okruzhayushej-sredi-stranica-15.html
otchet-o-samoobsledovanii-osnovnoj-obrazovatelnoj-programmi-po-specialnosti-280202-inzhenernaya-zashita-okruzhayushej-sredi-stranica-21.html
otchet-o-samoobsledovanii-osnovnoj-obrazovatelnoj-programmi-po-specialnosti-280202-inzhenernaya-zashita-okruzhayushej-sredi.html
otchet-o-samoobsledovanii-osnovnoj-obrazovatelnoj-programmi-po-specialnosti-napravleniyu-032102-fizicheskaya-kultura-dlya-lic-s-otkloneniyami-v-sostoyanii-zdorovya-adaptivnaya-fizicheskaya-kultura-stranica-8.html
otchet-o-samoobsledovanii-osnovnoj-obrazovatelnoj-programmi-po-specialnosti-napravleniyu-060108-farmaciya-stranica-5.html
otchet-o-samoobsledovanii-osnovnoj-obrazovatelnoj-programmi-po-specialnosti-napravleniyu-060109-sestrinskoe-delo-stranica-6.html
  • gramota.bystrickaya.ru/zadachi-konkursa-zakreplenie-teoreticheskih-znanij-poluchennih-na-urokah-obshestvoznaniya-v-processe-prakticheskoj-deyatelnosti-osvoenie-novih-form-poiska-obrabotki-i-analiza-informacii.html
  • lecture.bystrickaya.ru/avtor-sostavitel-s-v-stulginskis-stranica-10.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/prerekviziti-b-1-istoriya-otechestvennaya-istoriya-istoriya-otechestva.html
  • lesson.bystrickaya.ru/osnovnie-kriterii-vibora-postavshika-pri-osushestvlenii-processa-zakupki-materialno-tehnicheskih-r.html
  • holiday.bystrickaya.ru/naznachenie-otmetok-nezataplivaemih-ograzhdayushih-peremichek-kotlovana-i-ocheredi.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-vi-poryadok-rassmotreniya-zakonoproektov-reglament-lipeckogo-oblastnogo-soveta-deputatov.html
  • urok.bystrickaya.ru/problema-monopolya-michio-kaku-parallelnie-miri-sosriya-2-0-0-8-ob-ustrojstve-mirozdaniya-visshih-izmereniyah-i-bulushem-kosmosa.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-dopolnitelnoj-kvalifikacii-rukovoditel-izobrazitelnoj-deyatelnosti-krasnoyarsk-2002-odobrena-na-kafedre-pedagogicheskih-disciplin-v-2002g.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/soderzhanie-obucheniya-psihologii-kak-uchebnoj-disciplini.html
  • learn.bystrickaya.ru/ezhekvartalnijotche-t-emitenta-emissionnih-cennih-bumag-za-i-i-kvartal-2006-g.html
  • institut.bystrickaya.ru/tamozhennoe-pravo-chast-4.html
  • student.bystrickaya.ru/25-rezultati-i-produkti-poluchaemie-po-okonchanii-realizacii-innovacionnoj-obrazovatelnoj-programmi.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/rabota-na-temu-matrichnie-fotopriemniki.html
  • letter.bystrickaya.ru/obshee-vstuplenie-na-etom-sajte-sobrani-posvyashyonnie-zdorovyu-materiali-avtorom-kotorih-yavlyaetsya-aleksandr-brusnyov-podborka-predstavlyaet-soboj-3-knigi-neodno-stranica-14.html
  • lesson.bystrickaya.ru/shpargalka-po-mirovoj-ekonomike-2.html
  • assessments.bystrickaya.ru/elektivnij-kurs-enciklopediya-russkogo-bita-ili-chto-neponyatno-u-klassikov-razrabotala-uchitel-russkogo-yazika-i-literaturi-guseva-l-m.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/ustanovka-programmi-2-ogranicheniya-demonstracionnoj-versii-2-obshaya-informaciya-o-sisteme-raspoznavaniya-rukopisnogo-teksta-penreader-2-osnovnie-trebovaniya-3.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/programma-vstupitelnih-ispitanij-v-pomosh-postupayushemu-v-moskovskij-gosudarstvennij-gumanitarnij-universitet-imeni-m-a-sholohova-2009-g.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/anglijskij-yazik-umk-dlya-gumanitarnih-specialnostej-ggpi.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/urok-39-kozha-naruzhnij-pokrovnij-organ-zadachi-povtorit-temu-obmen-veshestv.html
  • lecture.bystrickaya.ru/62meropriyatiya-po-obespecheniyu-normalnih-sanitarno-tehnicheskih-uslovij.html
  • grade.bystrickaya.ru/obzor-tehnologij-izgotovleniya-opticheskih-telekommunikacionnih-volokon-i-svyazannie-s-nimi-innovac.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-22-znachenie-smi-i-pr-v-strahovanii-avtor-frolova-e.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/prikaz-9811-ot-4-sentyabrya-2008-goda-programma-razvitiya-municipalnogo-obsheobrazovatelnogo-uchrezhdeniya-gimnaziya-14-g-joshkar-oli-na-period-s-2008-2009-po-2012-2013-uchebnie-godi.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/realizaciya-programmi-mi-patrioti-napravlenie-nasha-rodina-analiz-raboti-pedagogicheskogo-kollektiva-gimnazii.html
  • literature.bystrickaya.ru/bio-bibliograficheskie-dannie-yubilyarov-ezhegodnie-lingvisticheskie-chteniya-20-dekabrya-2006-goda.html
  • doklad.bystrickaya.ru/uchebnoe-posobie-orenburg-2004-ministerstvo-obrazovaniya-i-nauki-rossijskoj-federacii-gosudarstvennoe-obrazovatelnoe-uchrezhdenie-visshego-professionalnogo-obrazovaniya.html
  • desk.bystrickaya.ru/otkritij-konkurs-na-pravo-zaklyucheniya-gosudarstvennih-kontraktov-na-vipolnenie-otraslevih-nauchno-issledovatelskih-rabot-dlya-nuzhd-ministerstva-svyazi-i-massovih-kommunikacij-rossijskoj-federacii-v-2011-godu.html
  • znanie.bystrickaya.ru/adigskie-pedagogi-prosvetiteli.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/programma-vtoroj-mezhdunarodnoj-nauchno-prakticheskoj-konferencii-po-problemam-finansirovaniya-i-kreditovaniya-sektora-malogo-i-srednego-biznesa-v-rossii.html
  • knigi.bystrickaya.ru/smerdyakov-krestyanin-vremenem-i-smerd-barinyu-beret-smerda-vzglyad-pushe-brani-antinauchnoe-tolkovanie-prozvish.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/kratkij-kurs-lekcij-po-predmetu-rinok-cennih-bumag.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/voprosi-k-ekzamenu-po-pedagogike-v-gruppah-d-21-22-2009-2010-uch-god-zimnyaya-sessiya-prepodavateli-s-a-marzan-g-l-kovyatinec-raskrit-socialnuyu-znachimost-professii-pedagoga.html
  • education.bystrickaya.ru/10-soderzhanie-modulya-disciplini-voprosi-teorii-analogovih-ustrojstv-chas.html
  • znanie.bystrickaya.ru/avtorizovannaya-programma-elektivnogo-kursa-po-viboru-nachalnaya-voennaya-podgotovka-dlya-uchashihsya-9-klassa.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.