Очередной тринадцатой сессии Красноярского городского Совета депутатов
.RU

Очередной тринадцатой сессии Красноярского городского Совета депутатов










очередной тринадцатой сессии Красноярского городского Совета депутатов


от 11.03.2011 № 1


Число депутатов, избранных в Красноярский городской Совет депутатов, – 35.

Присутствовало – 30:

Алексеев Виктор Петрович – одномандатный избирательный округ № 11

Бауэр Владимир Яковлевич – одномандатный избирательный округ № 4

Венедиктов Владимир Николаевич – избирательное объединение «Красноярское региональное отделение политической партии «Либерально-Демократическая партия России»

Глисков Александр Александрович – избирательное объединение «Красноярское региональное отделение политической партии «Либерально-Демократическая партия России»

Додатко Алексей Игоревич – одномандатный избирательный округ № 17

Дроздов Виталий Александрович – избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Жабинский Сергей Михайлович – избирательное объединение «Региональное отделение Политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ» в Красноярском крае

Жуковский Владислав Яковлевич – избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Захаров Николай Александрович - одномандатный избирательный округ № 12

Иванова Ирина Геннадьевна – избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Казанова Татьяна Ивановна – одномандатный избирательный округ № 14

Колмыков Владимир Афанасьевич – избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Колодина Анна Алексеевна – одномандатный избирательный округ № 18

Константинов Петр Анатольевич – избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Литовчик Сергей Анатольевич – одномандатный избирательный округ № 5

Ляшкевич Константин Васильевич – одномандатный избирательный округ № 8

Малышева Марина Михайловна – одномандатный избирательный округ № 13

Манакова Эльвира Генриховна – одномандатный избирательный округ № 6

Матюшенко Анатолий Иванович – одномандатный избирательный округ № 7

Михалева Нина Ивановна – избирательное объединение «Красноярское региональное (Краевое) отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»

Павлова Наталья Дмитриевна – одномандатный избирательный округ № 1

Пензина Елена Евгеньевна – одномандатный избирательный округ № 16

Пешков Сергей Иванович – избирательное объединение «Региональное отделение Политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ» в Красноярском крае

Ревкуц Валерий Александрович – избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Селезнев Андрей Валерьевич – избирательное объединение «Красноярское региональное (Краевое) отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»

Смирнов Вадим Анатольевич – избирательное объединение «Красноярское региональное отделение политической партии «Либерально-Демократическая партия России»

Сорокин Игорь Васильевич – избирательное объединение «Красноярское региональное (Краевое) отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»

Фирюлина Наталия Вячеславовна – избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Фокин Владимир Александрович – одномандатный избирательный округ № 3

Чащин Владимир Федорович – одномандатный избирательный округ № 2

Отсутствовали:

Абасов Разим Магарамович – избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Вычужанин Владислав Борисович – одномандатный избирательный округ № 15

Тихов Игорь Владимирович – избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Филиппов Константин Михайлович – одномандатный избирательный округ № 10

Юдина Людмила Петровна – одномандатный избирательный округ № 9


Председательствующий – Чащин В.Ф.

Приглашенные:

Глава города Красноярска Пимашков П.И., первый заместитель Главы города Красноярска Бобров В.П., представитель Главы города в городском Совете Шевляков В.Н., заместители Главы города Красноярска, руководители администраций районов в городе Красноярске, прокурор города Красноярска Часовитин В.А., начальник отдела по взаимодействию с городским Советом администрации города Калужских Т.И., председатель Избирательной комиссии города Лисовская А.Г., председатель Контрольно-счетной палаты Лопатин Ю.И., начальник УВД по городу Красноярску Коваленко В.Л., председатель городского совета ветеранов Миргунов В.В. На сессии работают: юридическая группа в составе начальника экспертно-правового отдела Беляевой Г.В., консультанта-юриста экспертно - правового отдела Рукосуевой Т.Г., представители средств массовой информации (список прилагается).

Регистрация депутатов – 30.

Чащин В.Ф. объявляет заседание сессии открытой и предлагает огласить депутатские запросы.

Манакова Э.Г. оглашает депутатский запрос в адрес Главы города Красноярска П.И. Пимашкова (прилагается).

Чащин В.Ф. предлагает сформировать секретариат в составе депутатов: Константинова П.А., Захарова Н.А., Ляшкевича К.В.

Возражений не поступило.

Чащин В.Ф. предлагает рассмотреть проект повестки дня.





1. Отчет о деятельности управления наружной рекламы администрации города Красноярска.




2. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О передаче в безвозмездное пользование объектов муниципальной собственности управлению внутренних дел по городу Красноярску».

3. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О согласовании передачи в государственную собственность Красноярского края муниципального учреждения культуры «Красноярский художественный музей им. В.И. Сурикова».







4. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О передаче в безвозмездное пользование нежилого здания, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, 7».




5. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета депутатов от 14.10.2010 № В-204 «Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества города Красноярска на 2011 – 2013 годы».




6. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «Об утверждении Программы «Дети Красноярска: стратегические направления до 2020 года».




7. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета депутатов от 29.05.2007 № В-306 «О Правилах землепользования и застройки города Красноярска».




8. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета депутатов от 09.06.2008 № 2-26 «Об утверждении Положения о порядке выплаты пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в городе Красноярске».




9. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета депутатов от 25.09.2009 № 7-117 «Об административных комиссиях в городе Красноярске».




10. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета от 25.01.2006 № В-165 «Об оплате труда лиц, замещающих муниципальные должности и должности муниципальной службы».




11. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета от 31.05.2005 № 6-108 «О Контрольно-счетной палате города Красноярска»




12. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «Об утверждении Положения о специализированном жилищном фонде города Красноярска».




13. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О территориальном общественном самоуправлении в городе Красноярске».




14. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О муниципальной информационной системе «Единый реестр правовых актов и других документов города Красноярска».




15. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решения Красноярского городского Совета «О Почетном гражданине и наградах города Красноярска» и «О порядке организации и проведения публичных слушаний по проектам бюджета города и отчета о его исполнении».




16. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О согласовании назначения представителей города Красноярска в органах управления хозяйственных обществ, акции (доли) которых закреплены в муниципальной собственности города Красноярска».




17. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О снятии с контроля решений Красноярского городского Совета депутатов».




18. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменения в постановление Красноярского городского Совета депутатов от 21.03.2008 № В-4П «Об утверждении составов постоянных комиссий Красноярского городского Совета депутатов созыва 2008 – 2013 гг.».




19. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О снятии с контроля постановлений Красноярского городского Совета депутатов».




20. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О награждении Почетной грамотой Красноярского городского Совета депутатов».




21. О проекте обращения Красноярского городского Совета депутатов к Главе города Красноярска.




22. О проекте обращения Красноярского городского Совета депутатов к Законодательному Собранию Красноярского края, Правительству Красноярского края.


Чащин В.Ф. сообщает, что из повестки дня исключен вопрос №12 и предлагается включить дополнительно два вопроса: «О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета от 16.02.1999 № 17-155 «Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения городской собственностью» и «О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета от 27.04.2006 № В-192 «Об утверждении структуры и штатной численности аппарата Контрольно-счетной палаты города Красноярска».

Жабинский С.М. просит снять с рассмотрения вопрос 21 повестки.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект повестки дня за основу, с изменениями и в целом.

Голосование: за – 28, не голосовали – 2.

^ Решение принято.


Вопрос первый. Отчет о деятельности управления наружной рекламы администрации города Красноярска.

СЛУШАЛИ:

Титаренко С.В. – руководителя управления наружной рекламы администрации города Красноярска (прилагается).

Глисков А.А. говорит, что в декабре 2009 года Титаренко С.В. на комиссиях говорил, что за 2010 год будет распланирован весь город Красноярск, пройдут торги по всем улицам и будет наведен порядок. В докладе сказано, что торги прошли только по двум улицам, планировка утверждена по двум улицам, демонтировано только 15% незаконно размещенных рекламных конструкций. За 3 месяца 2011 года торги прошли еще по двум улицам. С чем связаны такие медленные темпы?

Титаренко С.В. отвечает, что ранее были выданы разрешения на размещение рекламных конструкций сроком на 5 лет, которые заканчиваются в 2012-2013 годах, и проводить аукционы возможно только на тех местах, где разрешения заканчиваются. Например, по улице Авиаторов. Будут сделаны схемы в течение 2011 года по всем главным магистралям города и задержек после окончания действия разрешений не будет.

Глисков А.А. говорит, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.03.2010 признано, что опоры контактной сети и опоры городского освещения не являются недвижимым имуществом и поэтому их не нужно выставлять на аукцион. Та же ситуация сейчас складывается с городским радио. Спрашивает о целесообразности деятельности по уменьшению поступлений в бюджет.

Титаренко С.В. говорит о том, что департаментом муниципального имущества и земельных отношений проводится работа по приему в муниципальную собственность этих объектов, после чего выдача разрешений и заключение договоров будет осуществляться через торги.

Литовчик С.А. говорит, что по всей стране опоры являются движимым имуществом.

Пензина Е.Е. отмечает, что качество работы улучшилось. Говорит, что три месяца назад на заседании Совета по рекламе было принято решение по рекламным конструкциям по улице Шахтеров предусмотреть новые способы и формы, но никаких предложений так и не поступило.

Титаренко С.В. отвечает, что в настоящее время работа ведется департаментом городского хозяйства и уже на следующей сессии улица Шахтеров будет представлена полностью. Предлагает обсудить этот вопрос на заседании Совета по рекламе.

Пензина Е.Е. спрашивает, почему тяжело решаются вопросы демонтажа после решений суда.

Титаренко С.В. говорит, что это очень тяжелая работа для судебных приставов, они могут в течение полугода предписывать собственникам демонтаж рекламной конструкции.

Пензина Е.Е. спрашивает, какой управлению видится эффективная работа по демонтажу незаконной рекламы.

Титаренко С.В. говорит, что в первую очередь это основные магистрали города, по которым проводятся аукционы, и те места, где конструкции представляют реальную угрозу. Эта работа ведется совместно с ГИБДД.

Ревкуц В.А. спрашивает, получает ли управление практическую помощь от Совета по рекламе.

Титаренко С.В. отвечает утвердительно, так как в Совет по рекламе входят заслуженные архитекторы и художники.

Михалева Н.И. спрашивает, отслеживает ли управление некорректную рекламу.

Титаренко С.В. отвечает, что у управления нет таких полномочий, но информация передается в ФАС.

Фирюлина Н.В. спрашивает, почему остаются неизрасходованные средства.

Титаренко С.В. отвечает, что в 2010 году израсходованы все средства, а в 2009 году часть конструкций были демонтировано добровольно.

Фирюлина Н.В. спрашивает, что будет происходить с исторической частью города, какие меры будут приняты.

Титаренко С.В. отвечает, что схемы будут разработаны исходя их концепт-программы в 2011 году.

Константинов П.А. считает, что замена и демонтаж конструкций не должны мешать работе городского транспорта.

Титаренко С.В. говорит, что на демонтаже присутствуют представители Совета по рекламе, ГИБДД, невозможно всех вывести в ночное время.

Манакова Э.Г. спрашивает, насколько пополнен бюджет города в 2010 году, и насколько планируется пополнить в 2011 году.

Титаренко С.В. отвечает, что в 2010 году по плану стояло 4 млн. рублей – по факту вышло 8 млн. рублей, в 2011 году планируется 10,5 млн. рублей.

Иванова И.Г. спрашивает, как оценивается взаимодействие с городским Советом.

Титаренко С.В. говорит, что положительно. Многие города обращаются с просьбой передать документы для создания своих нормативных актов.

Чащин В.Ф. предлагает принять отчет к сведению.

Возражений нет.


Вопрос второй. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О передаче в безвозмездное пользование объектов муниципальной собственности управлению внутренних дел по городу Красноярску».

СЛУШАЛИ:

Кирилюка Е.В. – заместителя Главы города – руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

Кирилюк Е.В. говорит, что проектом предлагается передача в безвозмездное пользование объектов муниципальной собственности, расположенных в Ленинском и Советском районах города Красноярска, органам внутренних дел на отдельных административных участках. Доходная часть бюджета не сократится, управление внутренних дел по городу Красноярску возлагает на себя обязанности по сохранности, содержанию объектов, по проведению ремонта. Замечания экспертно-правового отдела устранены, проект поддержан комиссиями по бюджету и собственности, по экономическому развитию. Предлагает поддержать.

Матюшенко А.И. (от комиссии) предлагает поддержать проект.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу и в целом.

Голосование: за – 30.

^ Решение принято.


Вопрос третий. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О согласовании передачи в государственную собственность Красноярского края муниципального учреждения культуры «Красноярский художественный музей им. В.И. Сурикова».

СЛУШАЛИ:

Кирилюка Е.В. – заместителя Главы города – руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

Кирилюк Е.В. говорит, что проектом предлагается согласовать передачу в государственную собственность Красноярского края муниципального учреждения культуры «Красноярский художественный музей им. В.И. Сурикова». Передача была предложена в июле 2010 года председателем Правительства Красноярского края и министерством культуры Красноярского края в соответствии с протоколом рабочего совещания для повышения эффективности работы учреждения. Учреждение располагается в двух помещениях муниципальной собственности, расположенных на первых этажах жилых домов, и в отдельно стоящем здании. Здание и помещения требуют капитального ремонта, во всех фондохранилищах нарушается режим хранения музейных предметов, требуется устройство вентиляции, систем видеонаблюдения, охранной сигнализации, устройство системы водоотведения, освещения. Только на проведение неотложных работ по обеспечению сохранности музейных фондов и объектов культурного наследия требуются 12,5 млн. рублей. По состоянию на 1 января 2011 года нуждаются в проведении реставрационных работ 126 единиц основного музейного фонда. С 2007 по 2010 годы за счет средств городских программ отреставрировано только 2 музейных предмета на сумму 500 тысяч рублей. Предлагает поддержать проект.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу, с поправками и в целом.

Голосование: за – 28, воздержался – 1, не голосовал – 1.

^ Решение принято.


Вопрос четвертый. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О передаче в безвозмездное пользование нежилого здания, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, 7».

СЛУШАЛИ:

Кирилюка Е.В. – заместителя Главы города – руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

Кирилюк Е.В. говорит, что проектом предлагается передача нежилого помещения по ул. Кутузова, 7 православной религиозной организации Прихода «Святого Праведного Иосифа Обручника и Святого Семейства» сроком на 5 лет. Ранее в здании располагался детский сад № 28 и здание планировалось использовать под начальную школу. Но данный объект исключен из перечня объектов, планируемых для размещения дошкольных образовательных учреждений, как несоответствующих по площади земельного участка. С 2001 года там размещалась Воскресная Православная школа, в настоящее время здание используется для ведения православного богослужения. Настоятель храма обратился в департамент с заявлением об отказе в заключении договора безвозмездного пользования пользу прихода Святого Иосифа. Это не повлечет изменения назначения. Замечания у экспертно-правового отдела отсутствуют, проект рекомендован к принятию комиссиями по бюджету и по экономическому развитию. Предлагает поддержать.

Иванова И.Г. спрашивает, утвержден ли департаментом нормативно-правовой акт, регулирующий порядок предоставления во владение или пользование жилых помещений социально ориентированным некоммерческим организациям.

Кирилюк Е.В. отвечает, что такой перечень есть и будет предоставлен.

Иванова И.Г. спрашивает, почему он не опубликован.

Кирилюк Е.В. говорит, что замечания принимаются.

Сорокин И.В. спрашивает, почему при нехватке мест в детских садах не использовать это помещение под детский сад.

Куимов В.В. отвечает, что это здание площадью 758 кв.м старой постройки, находится в плохом состоянии. В нем суммарно можно разместить 25 детей, затраты на ремонт составят 31-35 млн. рублей. Таким образом, после реконструкции одно место будет стоить 1 млн. 300 тыс. рублей. Поэтому новое строительство предпочтительнее. Положение в Кировском районе лучше, чем в других районах города. Есть протокол обследования в 2010 году – данное здание признано нецелесообразным для использования под учреждения дошкольного образования.

ВЫСТУПИЛИ: Глисков А.А., Михалева Н.И., Фокин В.А., Бауэр В.Я., Селезнев А.В.

Глисков А.А. говорит, что некоторые поступки церкви не дают возможности их поддерживать из бюджета (приводит в пример разрешение на строительство 14-этажного дома взамен на строительство крестильни).

Михалева Н.И. поддерживает депутата Сорокина И.В. в отношении детских садов.

Куимов В.В. говорит, что на очереди по Кировскому району 4512 детей, ежегодно сады принимают 1330 детей. Таким образом, к 3 годам ребенок точно попадает в детский сад. Кроме того, имеются 70 свободных мест в группах кратковременного пребывания.

Фокин В.А. предлагает коммунистам поддержать проект.

Бауэр В.Я. предлагает проект поддержать. Уточняет, что сдаются 2 детских сада в районе. Говорит, что по санитарным нормам здание не подходит ни для образовательных, ни для медицинских учреждений.

Селезнев А.В. предлагает проект отклонить.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу и в целом.

Голосование: за – 26, против – 1, воздержались – 3.

Решение принято.


Вопрос пятый. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета депутатов от 14.10.2010 № В-204 «Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества города Красноярска на 2011 – 2013 годы».

СЛУШАЛИ:

Кирилюка Е.В. – заместителя Главы города – руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

Кирилюк Е.В. говорит, что проектом предлагается включить в прогнозный план дополнительные объекты: 2 нежилых помещения, пакеты акций двух открытых акционерных обществ, муниципальное предприятие «Автоспецбаза». Объекты предлагаются к приватизации путем продажи на аукционе с открытой формой подачи предложений. Предлагает поддержать.

Иванова И.Г. спрашивает об условиях конкурса по «Красноярскому привозу».

Кирилюк Е.В. отвечает, что если депутатами будет принято решение, будет создана комиссия, в которую будут входить три депутата, которые будут принимать решение по условиям. Мы не имеем права этого сделать, пока не будет включено в прогнозный план приватизации.

Селезнев А.В. спрашивает, какие средства получит бюджет от приватизации таким способом от предприятия «Красноярский привоз» в частности.

Кирилюк Е.В. отвечает, что решение горсовета о внесении акций «Красноярского привоза» уже было принято, сейчас вопрос о целесообразности не стоит, вопрос стоит о включении в прогнозный план приватизации, потому что мы обязаны формально выполнить решение городского Совета.

Селезнев А.В. спрашивает о порядке: сначала включаем в программу приватизации, а потом определяем способ или наоборот.

Кирилюк Е.В. отвечает, что решением горсовета был определен способ и все необходимые процедуры были сделаны. Но в связи с поправкой депутата Ивановой И.Г. мы вынуждены по этому пути идти и формально включать в прогнозный план.

Селезнев А.В. говорит, что 02.02.2011 на имя председателя городского Совета поступило письмо акционеров «Красноярского привоза» о том, что нарушены их права и произошло обрушение финансовых показателей предприятия – возможно, администрация города, пользуясь своими имущественными правами, приняла решение, из-за которого ухудшилось финансовое положение предприятия. Почему просьба обратившихся не была реализована.

Чащин В.Ф. информирует, что такое письмо, действительно, поступало, было передано в работу Матюшенко А.И. и Беляевой Г.В. 2 дня назад был получен подробный ответ Кирилюка Е.В. на запрос, и он может быть предоставлен для ознакомления.

ВЫСТУПИЛИ: Манакова Э.Г., Ляшкевич К.В., Селезнев А.В., Иванова И.Г., Венедиктов В.Н.

Манакова Э.Г. считает, что нужно включать в прогнозный план, а уже далее условия разрабатывать.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу и с принятыми поправками.

Голосование: за – 27, против – 2, не голосовал – 1.

^ Решение принято.

Ляшкевич К.В. (от секретариата) оглашает поправку депутата Селезнева А.В. (прилагается).

Селезнев А.В. считает, что ситуация неоднозначна и в ней нужно разбираться. Предлагает данные объекты исключить, чтобы было время для принятия осознанного решения.

Иванова И.Г. говорит, что если мы сейчас не включим объекты в план приватизации, получится, что мы заблокируем то решение.

Венедиктов В.Н. просит депутата Селезнева А.Г. не обвинять городской Совет в том, что он с закрытыми глазами принимает решения. Просит не искажать информацию.

Селезнев А.В. говорит, что мы согласовали способ приватизации, не согласовав приватизацию. Кроме того, нельзя ссылаться на край, потому что край не собирается ничего финансировать.

Чащин В.Ф. ставит на голосование поправку депутата Селезнева А.В.

Голосование: за – 3, против – 22, воздержались – 3, не голосовали – 2.

^ Решение не принято.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект в целом.

Голосование: за – 28, против – 2.

Решение принято.


Вопрос шестой. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «Об утверждении Программы «Дети Красноярска: стратегические направления до 2020 года».

СЛУШАЛИ:

Куимова В.В. – заместителя Главы города – руководителя департамента социальной политики администрации города Красноярска.

Куимов В.В. говорит, что в общеобразовательных учреждениях обучается 83 тысячи детей, в дошкольных учреждениях занимаются 32,9 тысячи детей. По состоянию на декабрь 2010 года в очереди стоят 42882 ребенка, из них от 3 до 7 лет – 11007 детей. За период реализации программы с 2007 по 2010 годы введено 4144 места. Программа эта исполнена и предлагается программа до 2020 года. Эта программа предусматривает строительство новых дошкольных образовательных учреждений на 70 площадках, в результате будет создано 12500 мест; строительство 12 школ на 8070 детей, эта программа предусматривает капитальный ремонт 11 зданий (за счет этого 590 мест); поддержку организаций по созданию групп присмотра и ухода. Реализация программы позволит к 2020 году создать 13800 мест и практически все дети будут иметь места. Предлагает поддержать проект и принять протокольное решение о направлении в Законодательное Собрание Красноярского края и Правительство Красноярского края письма с просьбой о выделении соответствующих средств по годам, обозначенным в программе, чтобы покрыть недостаток средств, которые будут образовываться в бюджете. Программа поддержана комиссиями.

Селезнев А.В. спрашивает, почему основное строительство запланировано после 2012 года.

Куимов В.В. отвечает, что в этом году будет введено 380 мест. Говорит, что программа рассчитана на то, что мы попадаем в трехлетние программы и будет конкретное финансирование. Если бы было возможно, конечно, были бы более ранние сроки.

Сорокин И.В. спрашивает, сколько садиков и школ построено за прошедшие 10 лет.

Куимов В.В. говорит, что 1000 мест в школе и 380 в детских садах.

Михалева Н.И. спрашивает, сколько в городе беспризорных детей и как это будет отражено в программе.

Куимов В.В. отвечает, что такая проблема есть в городе, будет отдельная программа. Таких детей за этот период было 383 человека. Они попадают в социальные учреждения, у всех есть родители, просто они заблудились или поссорились. С такими детьми занимаются психологи, и они снова возвращаются домой.

Дроздов В.А. спрашивает, какая методическая поддержка оказывается частным образовательным учреждениям.

Куимов В.В. говорит, что проводятся семинары, во всех центрах даются консультации.

Фирюлина Н.В. спрашивает, какие действия предпринимаются для появления и развития частных образовательных организаций.

Куимов В.В. говорит, что в Красноярске оказывается всевозможная поддержка бизнесу и некоммерческим организациям по созданию условий ухода и присмотра за детьми. В Красноярске появились центры семейного доверительного воспитания, группы семейного развития. Но это не снимает с муниципалитета ответственности по дошкольному образованию, так как это группы присмотра и ухода и не имеют лицензии.

Пешков С.И. спрашивает, может ли эта программа называться общедоступной, если треть детей не могут устроиться в детский садик. Не созданы ли эти очереди для того, чтобы получать компенсацию.

Куимов В.В. отвечает, что это конституционное право граждан, которое мы нарушить не можем. Реальная очередь после трех лет составляет 11 тысяч 7 детей.

Пешков С.И. спрашивает, нельзя ли строителям предложить какой-то коэффициент участия.

Куимов В.В. отвечает, что это незаконно. Но обратиться, чтобы они создавали условия (это касается пристроенных помещений и первых этажей) можно.

Ляшкевич К.В. спрашивает, на какое софинансирование от края мы рассчитываем.

Куимов В.В. отвечает, что мы рассчитываем на 9, 10 млрд.

Ляшкевич К.В. предлагает поддержать проект и предложение Куимова В.В. обратиться к краю.

Манакова Э.Г. спрашивает, где еще можно использовать принципы партнерства.

Куимов В.В. отвечает, что на этапах строительства.

Пимашков П.И. говорит, что в настоящее время под руководством Губернатора разрабатывается программа, на которую будет выделено до 20 млрд. рублей по созданию дополнительных детских мест в частных организациях. Вопрос только в одном – мы не можем преодолеть получение лицензий. Для Красноярска будет предусмотрено порядка 9,5 млрд. рублей. После корректировки будет начато строительство 4 детских садиков – с этим вопросом администрация будет выходить на городской Совет.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу, с поправками и в целом.

Голосование: за – 30.

^ Решение принято.

Чащин В.Ф. ставит на голосование протокольно предложение заместителя Главы города – руководителя департамента социальной политики администрации города Красноярска Куимова В.В. об обращении в адрес Законодательного Собрания Красноярского края и Правительства Красноярского края по финансовой поддержке Программы «Дети Красноярска: стратегические направления до 2020 года».

Голосование: за – 28, воздержались – 2, не голосовали – 3.

^ Решение принято.


Перерыв 15 минут.

Регистрация после перерыва – 28 депутатов.


Вопрос седьмой. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета депутатов от 29.05.2007 № В-306 «О Правилах землепользования и застройки города Красноярска».

СЛУШАЛИ:

Пирогова В.Н. – руководителя управления архитектуры администрации города Красноярска.

Пирогов В.Н. говорит о том, что Федеральным законом от 27.12.2009 №343-ФЗ внесены изменения в статью 46 Градостроительного кодекса. В целях приведения Правил в соответствие с действующим законодательством предлагается рассмотреть вопрос о внесении изменений в пункт 1 статьи 10, дополнив его словами «, а также наосновании заявлений о принятии решений о подготовке документации по планировке территории от лиц, с которыми заключен договор аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства, либо договор о развитии застроенной территории». Предлагает поддержать.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу, с поправками и в целом.

Голосование: за – 25, воздержались – 2, не голосовали – 3.

Решение принято.


Вопрос восьмой. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета депутатов от 09.06.2008 № 2-26 «Об утверждении Положения о порядке выплаты пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в городе Красноярске».

СЛУШАЛИ:

Мугако Д.М. – руководителя управления кадровой политики и организационной работы администрации города Красноярска.

Мугако Д.М. говорит, что проектом предлагается внесение изменений, регулирующих вопросы пенсионного законодательства, в целях приведения решения в соответствие с краевым законодательством. Увеличивается продолжительность увеличения стажа муниципальной службы до 15 лет, также увеличивается коэффициент до 2,8 оклада, что приведет к увеличению выплат чуть более чем на 20%. Принятие проекта решения не предполагает уменьшение доходов бюджета города или увеличения его расходов. Предлагает поддержать.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект решения за основу, с поправками и в целом.

Голосование: за – 26, не голосовали – 2.

Решение принято.


Вопрос девятый. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета депутатов от 25.09.2009 № 7-117 «Об административных комиссиях в городе Красноярске».

СЛУШАЛИ:

Стригина Ю.М. - заместителя Главы города по правовым вопросам – руководителя департамента общественной безопасности администрации города Красноярска

Стригин Ю.М. говорит, что проектом предлагается исключить из составов административных комиссий членов комиссий на основании их личных заявлений и предлагается ввести в составы комиссий новые кандидатуры. Предлагает поддержать проект.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект решения за основу, с поправками и в целом.

Голосование: за – 27.

Решение принято.


Вопрос десятый. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета от 25.01.2006 № В-165 «Об оплате труда лиц, замещающих муниципальные должности и должности муниципальной службы».

СЛУШАЛИ:

Мугако Д.М. – руководителя управления кадровой политики и организационной работы администрации города Красноярска.

Мугако Д.М. говорит, что проектом предлагается внести изменения в соответствии с региональным законодательством. Краевым законом установлены классные чины для муниципальных служащих, определен порядок их присвоения – чины присваиваются на основании сдачи экзамена или тестирования. Решение о проведении тестирования принимается на усмотрение работодателя не чаще 1 раза в год и не реже 1 раза в 3 года. Всего предлагается 3 чина: 1 класса с надбавкой 35%, 2 класса с надбавкой 33%, 3 класса с надбавкой 25%. Чины должны быть присвоены до 01.06.2011. Проектом изменяется порядок выплаты премий. Принятие проекта решения не предполагает уменьшение доходов бюджета города или увеличения его расходов. Предлагает одобрить проект с учетом поправок.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект решения за основу, с поправками и в целом.

Голосование: за – 26, не голосовал – 1.

Решение принято.


Вопрос одиннадцатый. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета от 31.05.2005 № 6-108 «О Контрольно-счетной палате города Красноярска».

СЛУШАЛИ:

Лопатина Ю.И. – председателя Контрольно-счетной палаты города Красноярска.

Лопатин Ю.И. говорит, что проект направлен на устранение противоречий между нормами, устанавливающими требования к лицам, которые могут участвовать в конкурсе на должность начальника отдела, и требования к лицам, которые могут быть избраны на указанную должность. Говорит, что для данной должности достаточно одного высшего образования – либо юридического, либо экономического, а также необходим опыт работы в Контрольно-счетной палате. Предлагает поддержать проект.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект решения за основу и в целом.

Голосование: за – 26, воздержался – 1.

^ Решение принято.


Вопрос двенадцатый. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О территориальном общественном самоуправлении в городе Красноярске».

СЛУШАЛИ:

Иванову И.Г. – депутата Красноярского городского Совета депутатов.

Иванова И.Г. говорит, что проект разработан в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ, которым определены основные принципы участия населения в общественном самоуправлении и направлен на реализацию права граждан на создание органов территориального общественного самоуправления. Особенностью является то, что территория ТОСа может охватывать как подъезд, так и несколько районов. К сожалению, мы не можем изменить норму федерального законодательства, а только продублировать ее по тому замечанию, которое высказал на прошлой сессии депутат Матюшенко А.И. относительно того, что необходимо 50% участия людей, которые проживают на данной территории. Сообщает, что поступило письмо от жителей поселка «Дачный» с просьбой о принятии данного решения, так как жители не могут реализовать свои права по благоустройству ввиду того, что не могут создать ТСЖ, так как у них одноэтажная постройка. Отмечает, что принятие решения не несет расходов в бюджете города. Все замечания администрации и экспертно-правового отдела городского Совета учтены. Предлагает поддержать.

Ляшкевич К.В. (от секретариата) оглашает поправку депутатов Ивановой И.Г. и Пензиной Е.Е. (прилагается).

Фирюлина Н.В. спрашивает о прогнозах, сколько людей воспользуются правом организации ТОСов.

Иванова И.Г. отвечает, что прогнозы не проводились. На данный момент есть обращение жителей поселка «Дачный», где более 50 подписей.

Пензина Е.Е. добавляет, что у нее есть обращение жителей поселка «Суворовский». Считает, что эта форма востребована. К другим депутатам также поступают обращения. Мы обязаны развивать гражданское общество.

Дроздов В.А. предлагает проект поддержать.

Венедиктов В.Н. спрашивает, как ТОСы будут вести свою хозяйственную деятельность.

Иванова И.Г. отвечает, что деятельность они могут осуществлять за счет собственных средств.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект решения за основу, с поправками и в целом.

Голосование: за – 24, воздержался – 1, не голосовали – 2.

^ Решение принято.

Вопрос тринадцатый. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О муниципальной информационной системе «Единый реестр правовых актов и других документов города Красноярска».

СЛУШАЛИ:

Селезнева А.В. – депутата Красноярского городского Совета депутатов.

Селезнев А.В. говорит, что проект преследует цель создания единой информационной базы, а также средств обработки информации, которая бы содержала все нормативно-правовые акты, принимаемые в городе Красноярске – городским Советом, Главой города, администрацией города, а также иными органами, а также иные документы, которые формируются в ходе деятельности органов местного самоуправления и при осуществлении гражданами непосредственного участия в местном самоуправлении (обращения, заключения, декларации городского Совета, Главы города, заключения Контрольно-счетной палаты, решения Избирательной комиссии, протоколы публичных слушаний, протоколы собраний и конференций граждан, решения органов ТОС, результаты опросов граждан). Это создаст возможность для граждан получения информации о документах, а также единый подход к формированию такой базы. Эта информация будет предоставляться безвозмездно. Проект был направлен на экспертизу в управление информатизации и связи, в соответствии с этой экспертизой была составлена смета, затем проект был направлен Главе города в связи с необходимыми расходами. Администрация города готова найти необходимые средства в связи с принятием данного проекта. В первом варианте проекта предполагалось включить в базу индивидуальные правовые акты, но были высказаны замечания, что такую информацию нельзя выставлять, так как она содержит персональные данные. Поэтому внесена соответствующая поправка. Для того, чтобы не обременять бюджет города в текущем году, решение вступит в силу с января следующего года.

Пешков С.И. спрашивает, какой орган уполномочен вести эту работу.

Селезнев А.В. отвечает, что управление информатизации и связи или юридическое управление.

Пешков С.И. говорит, что ведется работа по созданию электронного правительства. Будут ли совмещаться эти базы данных.

Селезнев А.В. говорит, что такая работа ведется администрацией.

Константинов П.А. спрашивает, почему в правовом акте отсутствует расчет на ведение этого реестра.

Селезнев А.В. говорит, что был направлен запрос и получены расчеты из управления информатизации.

Константинов П.А. говорит, что в ответе указано на нецелесообразность создания такого реестра.

Додатко А.И. спрашивает, будут ли там размещены акты городского Совета.

Селезнев А.В. отвечает, что не будут.

Калужских Т.И. поясняет, что в России создан единый регистр правовых актов муниципальных образований. Туда направляются и акты администрации города, и акты городского Совета. Любой пользователь может открыть этот регистр и найти любой нормативный акт.

ВЫСТУПИЛИ: Иванова И.Г., Дроздов В.А. (от комиссии)

Иванова И.Г. отмечает, что не все документы опубликованы и размещены в регистре. Отмечает, что доступа к информационной базе администрации города у депутатов нет, и этот вопрос необходимо решать.

Чащин В.Ф. предлагает депутату Ивановой И.Г. сформулировать свои предложения. Данную информацию можно отразить протокольно и направить.

Дроздов В.А. говорит, что проект вышел на сессию несогласованным комиссией. Считает, что существующую проблему данным проектом не решить, к тому же есть недоработки. Предлагает протокольно зафиксировать и обратиться в администрацию города с тем, чтобы проблему доступа к нормативной базе администрации для депутатов и сотрудников аппарата городского Совета решить как можно быстрее.

Глисков А.А. говорит, что проблемы информирования населения существует. Никаких особых затрат решение не предусматривает.

Селезнев А.В. говорит, что речь идет не только о депутатах, но и о гражданах, и он решает эту проблему. Предлагает одобрить.

Ляшкевич К.В. спрашивает, сколько времени нужно будет на реализацию этого проекта.

Селезнев А.В. отвечает, что 240 дней.

Ляшкевич К.В. спрашивает, нельзя ли внести изменения в существующую программу, чтобы она обеспечила тот доступ, о котором мы говорим.

Селезнев А.В. говорит, что нельзя включить в существующую базу, если это нормативно не закреплено.

Пензина Е.Е. отмечает, что сегодняшняя сессия знаменательна тем, что впервые она транслируется в прямом доступе. Это первый шаг к открытости и доступности информации. Проектом предлагается сделать второй шаг. Говорит, что приходиться делать большое количество запросов, чтобы получить необходимую в работе информацию. Предлагает поддержать.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект решения за основу, с поправками и в целом.

Голосование: за – 11, против – 8, воздержались – 7, не голосовал – 1.

^ Решение не принято.

Иванова И.Г. предлагает отметить протокольно: обратиться к администрации города Красноярска с просьбой рассмотреть вопрос о подключении городского Совета к существующей базе администрации города, в том числе наладить электронный документооборот между администрацией и городским Советом в рамках существующей системы.

Возражений нет.


Вопрос четырнадцатый. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решения Красноярского городского Совета «О Почетном гражданине и наградах города Красноярска» и «О порядке организации и проведения публичных слушаний по проектам бюджета города и отчета о его исполнении».

СЛУШАЛИ:

Казанову Т.И. – заместителя председателя комиссии по бюджету и собственности Красноярского городского Совета депутатов.

Казанова Т.И. говорит, что проектом предлагается внесение изменений в 2 решения – в частности, исключить указания на вид правового акта, оставив нейтральные формулировки, например: «правовой акт Главы города». Эти изменения обусловлены новыми требованиями федерального законодательства и Устава города. Предлагает проект поддержать.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект решения за основу и в целом.

Голосование: за – 27.

^ Решение принято.


Вопрос пятнадцатый. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О согласовании назначения представителей города Красноярска в органах управления хозяйственных обществ, акции (доли) которых закреплены в муниципальной собственности города Красноярска».

СЛУШАЛИ:

Казанову Т.И. – заместителя председателя комиссии по бюджету и собственности Красноярского городского Совета депутатов.

Казанова Т.И. говорит, что кандидатуры на назначение представителем в органах управления хозяйственных обществ и решение об освобождении представителя от исполнения полномочий подлежат согласованию Красноярским городским Советом. Уполномоченным органом - департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска – внесено представление о согласовании назначения представителей города Красноярска в органы управления хозяйственных обществ, акции (доли) которых закреплены в муниципальной собственности: Боброва В.П. – в совет директоров ООО «КрасКом», Пяткову О.Г., Рогова С.М., Шальмина П.Г. – в совет директоров ОАО «Красноярский привоз», Зеленскую Т.В., Малыхина М.М. – в совет директоров ОАО «Асфальтобетонный завод», Троянова Н.И. – в совет директоров ОАО «Бытпрокат». Предлагает поддержать.

Иванова И.Г. говорит, что желательно присутствие кандидатов при принятии такого решения. Ни один из кандидатов не присутствует в зале. Считает такое поведение неуважительным.

Чащин В.Ф. говорит, что это замечание будет учтено.

Иванова И.Г. предлагает это зафиксировать в протоколе.

Чащин В.Ф. предлагает руководителю департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска учесть замечание депутата Ивановой И.Г.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект решения за основу и в целом.

Голосование: за – 23, воздержались – 2, не голосовали – 2.

^ Решение принято.


Вопрос шестнадцатый. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О снятии с контроля решений Красноярского городского Совета депутатов».

СЛУШАЛИ:

Казанову Т.И. – заместителя председателя комиссии по бюджету и собственности Красноярского городского Совета депутатов.

Казанова Т.И. говорит, что проектом предлагается снять с контроля как выполненные решения Красноярского городского Совета.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект решения за основу и в целом.

Голосование: за – 25, против – 1, воздержался – 1.

Решение принято.


Вопрос семнадцатый. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменения в постановление Красноярского городского Совета депутатов от 21.03.2008 № В-4П «Об утверждении составов постоянных комиссий Красноярского городского Совета депутатов созыва 2008 – 2013 гг.».

СЛУШАЛИ:

Бауэра В.Я. – председателя комиссии по здравоохранению, социальной защите, делам ветеранов и инвалидов Красноярского городского Совета депутатов.

Бауэр В.Я. говорит, что проектом предлагается вывести из состава комиссии по городскому самоуправлению Манакову Э.Г., включить в состав комиссии по здравоохранению, социальной защите, делам ветеранов и инвалидов Додатко А.И., Манакову Э.Г., в состав комиссии по образованию, молодежной политике, культуре и спорту Додатко А.И. Предлагает проект поддержать.

Ляшкевич К.В. (от секретариата) оглашает поправку, которой предлагается включить в состав комиссии по здравоохранению, социальной защите, делам ветеранов и инвалидов депутата Селезнева А.В.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект решения за основу, с поправкой и в целом.

Голосование: за – 27.

^ Решение принято.


Вопрос восемнадцатый. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О снятии с контроля постановлений Красноярского городского Совета депутатов».

СЛУШАЛИ:

Дроздова В.А. – председателя комиссии по городскому самоуправлению.

Дроздов В.А. предлагает снять с контроля постановления Красноярского городского Совета депутатов как исполненные.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект решения за основу и в целом.

Голосование: за – 26, не голосовал – 1.

^ Решение принято.


Вопрос девятнадцатый. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О награждении Почетной грамотой Красноярского городского Совета депутатов».

СЛУШАЛИ:

Дроздова В.А. – председателя комиссии по городскому самоуправлению.

Дроздов В.А. говорит, что проектом предлагается награждение Почетными грамотами с учетом внесенных поправок профильными комиссиями.

ВЫСТУПИЛИ: Глисков А.А., Литовчик С.А.

Глисков А.А. говорит, что служба 005 изменила практику своей работы. Если раньше все информационные агентства получали информацию об отключениях, то теперь эту информацию обычному человеку придется долго искать на сайте городской администрации. Награждать, наверное, нужно, но необходимо администрации поставить на вид службе 005 пассивность по взаимодействию с общественностью.

Литовчик С.А. говорит, что комиссия приняла решение наградить Лукьянова В.С., предлагает поддержать.

Чащин В.Ф. просит Стригина Ю.М. зафиксировать и передать замечания, высказанные депутатом Глисковым А.А.

Ляшкевич К.В. (от секретариата) оглашает поправки, переданные в секретариат (прилагаются).

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект решения за основу, с поправками и в целом.

Голосование: за – 27.

^ Решение принято.


Вопрос двадцатый. О проекте обращения Красноярского городского Совета депутатов к Законодательному Собранию Красноярского края, Правительству Красноярского края.

СЛУШАЛИ:

Сорокина И.В. – депутата Красноярского городского Совета депутатов.

Сорокин И.В. говорит о том, что отсутствие своевременного дошкольного образования сказывается в будущем на качестве общего, среднего, профессионального и высшего образования. Проблема заключается в недостатке мест в дошкольных образовательных учреждениях, отсутствии необходимых средств для их строительства. В Красноярске сохраняется рост рождаемости, при этом большинство дошкольных учреждений построено 50-60 лет назад и имеют 70% износ. Очередность составляет 42899 человек, из них для детей от 3 до 7 лет 13050 человек. За последние 3 года открыто 2 детских сада, 7 ДОУ открыто после капитального ремонта и реконструкции. Принята программа «Дети Красноярска», на реализацию которой необходимо 19 млрд. 878 млн. 788 тысяч рублей. Необходимых средств у города нет. В связи с этим подготовлено обращение к Законодательному Собранию Красноярского края, Правительству Красноярского края с просьбой о выделении денежных средств на строительство и реконструкцию образовательных учреждений. Предлагает поддержать.

Глисков А.А. спрашивает, почему с этим вопросом фракция КПРФ выходит на сессию горсовета, можно было обратиться к фракции КПРФ в Законодательном Собрании края.

Сорокин И.В. считает, что все вместе мы сможем сдвинуть с места эту проблему.

Иванова И.Г. говорит, что принято протокольное решение о направлении письма в Законодательное Собрание и в Правительство Красноярского края, в чем смысл принятия данного обращения.

Сорокин И.В. отвечает, что когда готовилось обращение, не было информации о том, что будет принято протокольное решение.

Пешков С.И. предлагает заменить цифры более точными, если обращение будет принято.

Глисков А.А. считает проект популистским, предлагает не поддерживать.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект решения за основу и в целом.

Голосование: за – 4, против – 9, воздержались – 12, не голосовали – 1.

Решение не принято.


Вопрос двадцать первый. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета от 16.02.1999 № 17-155 «Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения городской собственностью».

СЛУШАЛИ:

Фролова А.А. – советника Главы города по правовым вопросам.

Фролов А.А. говорит, что проект устраняет несоответствия между Положением и Федеральным законом №83-ФЗ. Предлагает проект поддержать с учетом поправок.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект решения за основу, с поправками и в целом.

Голосование: за – 26, не голосовал – 1.

Решение принято.


Вопрос двадцать второй. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета от 27.04.2006 № В-192 «Об утверждении структуры и штатной численности аппарата Контрольно-счетной палаты города Красноярска».

СЛУШАЛИ:

Лопатина Ю.И. – председателя Контрольно-счетной палаты города Красноярска.

Лопатин Ю.И. говорит, что проектом предлагается утвердить структуру и штатную численность аппарата Контрольно-счетной палаты города Красноярска. Общая численность остается прежней и не предполагает затрат из бюджета. Предлагает поддержать.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект решения за основу, с поправками и в целом.

Голосование: за – 26, не голосовал – 1.

Решение принято.

Чащин В.Ф. предлагает исполняющему обязанности полномочного представителя Главы города в городском Совете Стригину Ю.М. обратить внимание на отсутствие должностных лиц администрации города Красноярска на заседании сессии. Объявляет сессию закрытой, благодарит всех за работу.


Приложение: на 14 л.


Председатель Красноярского

городского Совета депутатов В.Ф. Чащин


Протокол вела помощник

председателя по оперативной работе И.А. Чичко


odnoimennoj-novelli-isaaka-fridberga.html
odnoj-iz-obyazannostej-musulman-po-otnosheniyu-k-umershemu-musulmaninu-yavlyaetsya-sovershenie-nad-usopshim-dzhanaza-namaza-predvaritelno-omiv-ego-i-zavernuv-v-savan.html
odnoj-iz-vazhnejshih-problem-v-pedagogike-i-pedagogicheskoj-psihologii-yavlyaetsya-problema-motivacii-obucheniya-5-vuchebnij-process-v-visshem-uchebnom-zavedenii-vovlech.html
odnoj-mislyu-sozdano-vse-tvorenie-metodika-izucheniya-kabbali-11-vozdejstvie-kabbalisticheskih-tekstov-11-kratkoe.html
odnokanalnij-akusticheskij-viklyuchatel-samodelki-yunogo-radiolyubitelya-ivanov.html
odnokristalnie-mikroprocessornie-ustrojstva-arhitektura-i-vidi-mikroevm-i-mikrokontrollerov.html
  • testyi.bystrickaya.ru/4-mozhno-li-vernut-ubezhavshie-kapitali-v-rossiyu-mifi-i-realnie-perspektivi-provedeniya-ekonomicheskoj-amnistii.html
  • literature.bystrickaya.ru/doklad-soveta-pri-prezidente-rossijskoj-federacii-po-razvitiyu-grazhdanskogo-obshestva-i-pravam-cheloveka-stranica-23.html
  • paragraf.bystrickaya.ru/yu-n-aleshin-regionalnie-ugrozi-nacionalnoj-bezopasnosti-gosudarstv-centralnoj-azii.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/urokibi-ologi-i-na-5-v-fiziko-matematicheskom.html
  • nauka.bystrickaya.ru/upralenie-personalom-chast-4.html
  • studies.bystrickaya.ru/51-razvitie-samoregulirovaniya-v-zhilishnoj-sfere-kak-odno-iz-osnovnih-napravlenij-reformirovaniya-zhkh-v-rf.html
  • testyi.bystrickaya.ru/aktualnost-temi-issledovaniya-vesma-mnogoobrazno-chelovecheskoe-bitie-kotoroe-obedinyaetsya-obshim-nazvaniem-kultura-izuchenie-kulturi-estestvenno-process.html
  • textbook.bystrickaya.ru/i-t-kasavin-glavnij-redaktor-a-yu-antonovskij-otvetstvennij-sekretar-v-i-arshinov-i-a-gerasimova-v-g-gorohov-d-i-dubrovskij-v-a-kolpakov-n-i-k.html
  • pisat.bystrickaya.ru/tema-zritelnie-vospriyatiya.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/sformirovan-plan-marketingovih-meropriyatij-na-2008-2010-godi-zaplanirovan-marketingovij-byudzhet-na-2009-i-2010-godi.html
  • predmet.bystrickaya.ru/respublika-severnaya-osetiya-alaniya-metodicheskie-rekomendacii-po-stanovleniyu-i-ravitiyu-ekonomicheskoj-bazi-kazachih.html
  • textbook.bystrickaya.ru/itar-tass-httpwwwitar-tasscom-05122008-vzaimodejstvie-gosdumi-s-federalnimi-organami-8.html
  • university.bystrickaya.ru/gi-muna-torgovlya-zhenshinami-i-devochkami.html
  • crib.bystrickaya.ru/kater-udalos-otorvat-so-dna-moskvi-reki-informacionnoe-agentstvo-nakanuneru-31072011.html
  • education.bystrickaya.ru/28-planirovanie-metodicheskoj-raboti-gou-co-1865-na-2010-2011-uchebnij-god-planirovanie-deyatelnosti-gou-co-1865-v-2010-2011-uchebnom-godu.html
  • lesson.bystrickaya.ru/proizvodstvo-moloka-i-molochnih-produktov-na-oao-igramoloko.html
  • literature.bystrickaya.ru/elektivnij-kurs-ot-zadach-prostih-k-zadacham-bolee-soderzhatelnim-dlya-uchashihsya-11-h-klassov.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/prodolzhenie-tablica-3-ooo-ekspertno-konstruktorskoe-byuro-pri-tulgu.html
  • lecture.bystrickaya.ru/5-inostrannie-banki-v-rossii-bankovskoe-delo-za-rubezhom-obzor-naibolee-vazhnih-sobitij-reshenij-i-ocenok.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/osobennosti-fizicheskogo-i-polovogo-razvitiya-malchikov-i-podrostkov-prozhivayushih-na-territorii-umerennogo-jodnogo-deficita-14-00-09-pediatriya.html
  • school.bystrickaya.ru/iii-zaklyuchenie-publichnij-doklad-o-deyatelnosti-mbdou-7-g-kirovo-chepecka-kirovskoj-oblasti.html
  • apprentice.bystrickaya.ru/writer-maxim-gorky-and-opera-singer-feodor-chaliapin.html
  • esse.bystrickaya.ru/referat-po-informatike-i-ikt-tema-oblachnie-tehnologii.html
  • crib.bystrickaya.ru/informaciya-o-deyatelnosti-tulskoj-oblastnoj-dumi-za-i-kvartal-2010-goda-tula.html
  • college.bystrickaya.ru/22-analiz-nizhegorodskogo-rinka-strahovih-uslug-rekomendacii-po-razrabotke-konkurentnoj-politiki-38-2-raschet-ekonomicheskoj.html
  • letter.bystrickaya.ru/metodicheskie-ukazaniya-k-kursovoj-rabote-po-discipline-antikrizisnoe-upravlenie-dlya-studentov-specialnosti-umn-ggu-eet.html
  • studies.bystrickaya.ru/2-scenarij-pozhar-na-atomnoj-pravda.html
  • school.bystrickaya.ru/ispolnitel-algoritmov-chelovek.html
  • urok.bystrickaya.ru/prejskurant-stoimosti-rabot-vipolnyaemih-fgu-yaroslavskij-csm-srok-vvedeniya-s-01-yanvarya-2009-g-stranica-2.html
  • studies.bystrickaya.ru/institut-parlamentarizma-i-predprinimatelstva-stranica-3.html
  • turn.bystrickaya.ru/pechora13-muk-cbs-g-shahti-cgb-im-a-s-pushkina-informacionno-bibliograficheskij.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-disciplini-sd-etika-i-kultura-upravleniya-kod-i-nazvanie-disciplini-po-uchebnomu-planu-specialnosti-stranica-5.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/razdel-1-urovni-organizacii-zhivoj-prirodi-rabochaya-programma-dlya-9-klassa-poyasnitelnaya-zapiska-kalendarno-tematicheskoe.html
  • knowledge.bystrickaya.ru/nasledstvo-grafa-kaliostro-mafiya-i-masoni-stranica-13.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/scenarij-klassnogo-chasa-bezvrednogo-tabaka-ne-bivaet.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.